четверг, 17 февраля 2011 г.

Переходные бизнес-модели эпохи пострыночной экономики - часть 2

Несмотря на жутчайшее название, статья для понимания вовсе не сложная, и не пестрит моментами, в которых автор демонстрирует превосходство над читателями в области экономики, ибо оное не присутствует в большинстве случаев.

Музыканты несут точно такие же риски, как производители программного обеспечения - если они записали говно, то они окажутся в минусе. Но обычно самые говномузыканты имеют иные источники дохода, а профессиональные музыканты основную прибыль получают с концертов и концертных туров, так что продажи дисков их волнуют во вторую очередь, а вот издателей - в первую. Стоимость дисков с песенками (порой бывает на диске одна или две песни, это так называемые Single Play и Extended Play - пидорство чистой воды, за одну песню платить деньги как за полновесный альбом) обусловлена не большой стоимостью записи альбома, а огромной жадностью медиа-магнатов.

Некоторые музыканты отказываются от посредничества издателей в донесении своей музыки до широких масс, и выкладывают альбомы в широкий доступ, полагая справедливо, что все их затраты окупятся на концертных турах. Но такая модель подходит только для более-менее популярных исполнителей, поскольку начинающих вряд ли кто-то позовёт выступить на большом концерте даже в качестве разогрева (максимум - в местом Доме Культуры на фестивале, куда собираются слушать друг друга такие же неудачники и парочка их знакомых), и их единственный билет в популярность - разумеется, продюсер. Без продюсера и на радио песенки не покрутят, и не позовут нигде выступать. К сожалению, это пока так; более того, издатели вполне могут даже препятствовать самораскрутке музыкантов - это же их, издателей, хлеб.

В качестве переходной модели, которая бы всех могла устроить, я бы предложил бесплатно распространять демо-версии альбомов - хотя бы те же SP и EP, или в низком качестве записи, а полные версии - продавать. Но, к моему большому сожалению, многие издатели уже сообразили, что ловить выборочно нарушителей авторских прав и, доведя до абсурда судебную систему, вешать на них баснословные штрафы, выгоднее.

С писателями ситуация немного сложнее, так как они, писатели, не могут ездить в турне и давать концерты, а если и могут, то прибыль от таких вечеров чтения едва ли покроет стоимость самого турне. Но писатели могут попробовать воспользоваться той же бизнес-моделью, что и программисты - выкладывать книгу в открытый доступ и клянчить деньги. Понятное дело, что на это много не проживёшь, и я не могу вспомнить хотя бы одного писателя, который бы так поступал. Самый продвинутый в этом отношении - Леонид Каганов, и хотя его творчество мне не очень по душе, я всё равно рад. Издатель выпускает книги Каганова, а спустя некоторое небольшое количество времени, порядка года, авторские права вовращаются к нему, и он выкладывает книгу в открытый доступ. Но Каганов всё-таки более-менее популярен, и может диктовать свои условия издателю.

Комментариев нет:

Отправка комментария

Ублюдочный Гугл поломал форму комментариев. Извините.