воскресенье, 15 мая 2011 г.

Про убунту

Всё никак не могу успокоиться и продолжаю размышлять о таком популярном дистрибутиве линукса, как Ubuntu. Когда-то моё знакомство с миром линукса началось именно с того, что я установил второй системрй себе убунту параллельно с виндой хр. Всё время я всем подряд советовал: если вы хотите попробовать изучать линукс, начните с убунту! Там отличная локализация, всё красиво и стабильно. В федоре нет по умолчанию кодеков из-за патентных заканов США, опенсюзи очень медленный и кривоватый дистрибутив, мандрива имеет бедный репозиторий, арч и генту слишком сложны для новичков, альтлинукс отсталый, не говоря уж об асп. Зачем всё это надо, ставь себе убунту, она клёвая! - Так я говорил. Теперь я так не говорю. В погоне за клёвостью Canonical перестарались. Новая версия дистрибутива очень хороша, но мне не нравится. Я уже объяснял почему. Убунту становится неповоротливоей и прожорливей год за годом, и вряд ли уже сможет тягаться в скорости работы с седьмой виндой. Поэтому, как я уже говорил, дома я поставил Debian Sid на десктоп и ArchLinux на ноут. Ubuntu осталось только на работе, и то потому что мне лень что-то переделывать там - очень много времени займёт развёртывание разработческой площадки, да и дисковод на работе неисправен.

И вот ещё шпилька в зад дизайнеров Canonical:
17.01 КБ

Кстати, МБТСирожа вчера сказал, что ставит Gentoo себе. Чтоб понять его восторженный рассказ, мне пришлось прочитать в википедии про portage и оверлеи :)

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Ублюдочный Гугл поломал форму комментариев. Извините.