суббота, 21 июля 2012 г.

Про проституцию

Некоторое время тому назад я задумался о таком явлении, как проституция, и о причинах, по которым она признана противозаконной. Две классические причины - аморальность, способствование распространению специфических заболеваний - на мой взгляд, годятся только для прикрытия истинных причин. Промискуитет отчего-то не противозаконен. Супружеские измены не противозаконны. Пикаперы тоже не противозаконны, хотя это всё тоже аморально и ведёт к распространению вышеупомянутых заболеваний.

Основная причина, по которой, как мне кажется, проституция во многих странах считается противозаконной - это практическая невозможность государства проституцию контролировать. А там большое бабло, и налоги с него не платятся. Вы только представьте - проститутке надо зарегистрировать ИП, купить кассовый аппарат и выдавать клиентам чеки, ха-ха-ха! Да хуёв пачку в жопу эти бюрократам, - думают проститутки и не платят ни копейки налогов со своих доходов. Всё равно приходится откупаться от полицейских, платить организованной преступности. А налоги за что платить? Даже обычные законопослушные предприниматели и те утаивают часть налогов, потому что количество денег, которые приходится платить, несопоставимо с уровнем жизни, которые мы имеем в ответ. Ну не буду пускаться в оппозиционерские рассуждения.

И везде так. Почему, например, в УК есть статья про "незаконное распространение порнографических материалов"? А всё потому же - много бабла, которое государство проконтролировать не может. Значит, надо запретить. Причём позиция государственных мужей абсолютно, до отвратности, ханжеская. Сами они не гнушаются ни проституцией, ни (не все, надеюсь) педофилией, не говоря уж о порнографии - и смотрят, и снимают, и снимаются.

Как мы уже убедились, попытки запретить алкоголь ни к чему не приводят, хотя - ну вот если так рассудить - просмотр порнографии и пользование услугами проституток не приводит к такому нравственному и социальному падению человека, как наркотики и алкоголь.

Оттуда же ноги растут у метадоновых государственных программ - государству проще контролировать метадон (потому что он, судя по соостветствующей статье Википедии, дешёвый и его легко производить на месте, и не надо импоритровать), в отличие от героина.

2 комментария:

  1. Я так и не понял, ты за легализацию? :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я за честность, единообразие и справедливость. Либо легализовать проституцию, либо сделать уголовно наказуемыми блядство и супружеские измены. А то получается что забесплатно можно легально, а то же самое, но платно - уже преступление. Нелогично!

      Удалить

Ублюдочный Гугл поломал форму комментариев. Извините.