Что-то в этом есть, или плёнка №27

Я уже как-то обещал дать хипстерам просраться, рассказывая, что у меня припасено кое-что, отчего они все повыпрыгивают из своих узких брюк и съедят квадратные очки в толстой роговой оправе от зависти. А припасена у меня фотоплёнка с неудачными фотографиями. Выкидывать её жалко, поэтому надо объявить это "концептуальным творчеством". Я уверен, что все плёночные говнофотографы именно так и делают. Все неудачные фотографии объявляют концептуальным творчеством и художественным приёмом, и до такой степени стараются всех в этом убедить, что и сами начинают верить в то, что это никому не нужное говно, которое у них получается, на самом деле не брак, а что-то, в чём "что-то есть". Смотрят так на бездарно просранные кадры друг у друга в галереях и повторяют: "что-то в этом есть".

Моя история такова. В силу собственной неопытности и глупости, зарядив коротенькую плёнку в свежеобретённый фотоаппарат ФЭД-2, я отснял её с невыдвинутым объективом. Я просто не знал, что он вообще может выдвигаться. Когда я посетовал на это в фотолабе, меня подняли на смех, но зато я узнал, что, оказывается, этот объектив умеет ещё и выдвигаться. Но это ещё не всё. Когда я перематывал плёнку, она стала перематываться совсем уже туго, и я решил, что она перемоталась до конца и открыл фотоаппарат на свету, чтоб вытащить кассету с плёнкой. А она, оказывается, перемоталась не до конца.
- Ой, бля! - подумал я и быстренько фотоаппарат закрыл. Но часть плёнки, разумеется, засветилась. Причём очень интересно получилось - верхний слой засветился и стал непрозрачным сразу, таким образом, спася то, что было намотано под ним вторым слоем, поэтому та часть кадров как-то частично засвечена получилась. Если бы я ещё фотоаппарат подержал открытым, то они, конечно, стали бы засвечены полностью.

Теперь надо забыть про то, что я тут написал, и рассматривать эти кадры так, как будто это художественный приём и концептуальное творчество. Пейзажи города Зеленограда тут засняты, если кто не понимает. Воллпаперов можно понаделать.