четверг, 19 ноября 2015 г.

Лекция без политкорректности

Вчера ходил на лекцию, которая называлась "без политической корректности". Я думал, она будет про политическую корректность, но нет. Она была про политику и экономику, и два лектора рубили сплеча и резали правду-матку безо всякой политической корректности. Точнее, с её значительно приуменьшенным количеством.

Лекция проходила в 105-й аудитории архитектурного факультета ČVUT (одного из чешских технических университетов). Здание архитектурного университета построено в стиле советского конструктивизма в чешском его понимании, поэтому изнутри там очень много голого бетона, и выглядит оно изнутри как гараж. Или как частично недостроенное здание.

Два лектора сперва вкратце рассказали, чем плоха политкорректность. Ведёт к деградации языка, к изменению понимания мира, и всё такое. Если мы о чём-то не говорим, то это не означает, что этого нет, но мы это начинаем воспринимать иначе, иногда даже так, как будто этого нет. К примеру, в языке каких-нибудь африканских тумба-юмба нет слова "снег", потому как это отражает картину того мира, который вокруг них. Но если запретить говорить "снег" народам севера, потому что тумба-юмбам может быть обидно из-за того, что у них нет снега, снег вокруг народов севера никуда не денется. Но воспринимать они его будут, очевидно, как-то иначе, хотя бы потому, что будут избегать в разговорах. В пример приводили "новояз". А потом начали рассказывать про глобальную политику и глобальную экономику, и я перестал их понимать, потому что лекция была на чешском. Впрочем, вряд ли я бы понял её, если бы она была и на русском. Глаза начали слипаться, и я подумывал о том, как бы свалить. Но свалить не мог, так как справа и слева подсели люди, и, не потревожив их, я не мог уйти. А они внимательно слушали.

Но тут первая часть лекции закончилась, и началась вторая. А она была гораздо более интересной, так как пошли вопросы из зала, и сразу стали понятны настроения и мировоззрение собравшихся здесь людей. Первый же выстапающий с вопросом из зала обвинил лекторов в американизме в связи на их взгляд на войну в Сирии. Лектор парировал тем, что его вчера обвинили в антиамериканизме, так что всё в порядке. Другой выступающий назвал христианство бесполезным театром и так круто обосрал ислам, что вызвал бурные овации.
Один задал вопрос:
- Как вы думаете, такое образование, как Европейский Союз, имеет смысл?
- Нет! - крикнул кто-то с галёрки, чем вызвал смех и жиденькие аплодисменты. На этот вопрос лектор ответил честно, что, дескать, европейская элита совершенно оторвана от народа. В Чехии любой избиратель может, грубо говоря, прийти на Пражский град, постучаться и высказать всё, что думает, о внешней политике Чехии. Устройство Европейского Союза, хотя и преподносится как демократическое, на самом деле таковым по сути не является. Изначально ЕС был задуман для того, чтоб сдержать Германию после распада СССР от бурного экономического роста и идей мирового господства. С этим как-то не очень вышло, Германия является самой экономически мощной страной в ЕС, и, по сути, уже стоит на пути господства если не мирового, то хотя бы над немаленькой его частью.

Говорили и про войну в Сирии. Дескать, она очевидно выявила аутсауйера. США и Россия, которую не приписали к биполярному западному миру, но упомянули, играют мускулами и бомбят, что хотят (Россия - в меньшей степени, но тоже бомбит будь здоров), а ЕС продемонстрировал свою полную несостоятельность в решении вопроса насаждения демократии силовыми методами, и вообще в решении любых вопросов силовыми методами. Так давно не было ни одной заварушки, и ЕС забыл, как это делается, и теперь остаётся только разглагольствовать, надеясь, что остальные думают, что ЕС ещё достаточно силён - хотя всё больше народов чувствуют его слабость, несостоятельность и некомпетентность. Обосрал, короче, Европу будь здоров. Слушатели хлопали.

Говорили и про беженцев, но очень мало. Упоминали и русских. Дескать, в Чехии живут примерно 6.5% иностранцев - словаков, украинцев, русских. Нормально живут, интегрируются в общество и не пытаются никого взорвать. Левых и коммунистов упомянули в негативном ключе. Короче, всё понятно. Основные настроения собравшихся послушать совпадали с настроениями лекторов. Вот я тут выписал основные тезисы:
- политкорректность нахуй,
- беженцев нахуй,
- из Евросоюза нахуй.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Ублюдочный Гугл поломал форму комментариев. Извините.