воскресенье, 13 января 2019 г.

Отголоски Кундеры

Существует, по меньшей мере, тридцать два способа
Заваривать чай.
И ни один не является правильным.

Несуществующая китайская пословица.


Не могу сказать, что прочитанные мной два романа Кундеры здорово повлияли на мою жизнь. Скорее, вообще не повлияли. Но в голове кое-что поменялось, я стал чуть более злым и циничным, чем был. Более социопатичным. Стал лучше скрывать своё истинное отношение к людям. Иногда оно, конечно, прорывается - это выражается в том, что я становлюсь вдруг молчаливым и замкнутым, когда не могу изображать себя весёлым и жизнерадостным, когда меня кто-то из окружающих бесит настолько, что руки чешутся провести дефенестрацию (недавно узнал от Ольги новое слово, от латинского fenestra - окно; означает "выбрасывание из окна"), чтоб больше не видеть и не слышать этого долбоёба и бабника (в некоторых случаях - этИХ долбоёбОВ и бабникОВ). Тем не менее, довольно успешного у женщин (судя не только по его рассказам, а так же по доходящим до меня слухам; впрочем, не исключено, что он их сам распускает), как персонаж по имени Каклик (фр. Quaquelique) в кундеровском "Торжестве незначительности". Посредственность, ничем не выдающаяся незначительность!
Когда какой-нибудь блестящий мужчина пытается соблазнить женщину, у той появляется ощущение, будто она вступает в соревнование. И тоже обязана блистать, чтобы не отдаваться без сопротивления. А незначительность ее как будто освобождает. Заставляет забыть об осторожности. Не требует ответного остроумия. Делает ее беззаботной и, следовательно, легкодоступной.
- писал Кундера. Какая ирония! Эту книгу я читал на английском. И не только девушки, но и молодые люди, когда я упоминаю так вскользь, стараясь не выглядеть чрезмерно хвастливо:
- Да, вы знаете, я почитываю Кундеру на английском, - и девушки, и парни думают: "вот пиздец зануда, интересно, о чём с ним вообще говорить можно? Есть какая-то тема для разговора, в которой он не разбирается достаточно для того, чтоб мы могли ему рассказать что-то новое, и в чём у него нет обоснованного объективного суждения, которое он готов излагать часами, даже если его об этом не просят?" - так вот, когда на какой-нибудь новогодней корпоративной вечеринке я наблюдаю за происходящим вокруг меня, облившись кока-колой и забившись в угол, то легко обнаруживаю, что разговоры о современном искусстве или майнинге криптовалют имеют гораздо меньшую эффективность для установления доверительных дружеских отношений между человечишками, чем обсуждение нового фильма, снятого по комиксам про супергероев.

Так вот, иногда настолько не хватает сил выглядеть жизнерадостным и весёлым, когда вокруг меня все обсуждают фильмы, снятые по комиксам, что я молчу и замыкаюсь в себе. Могу в течение целого ланча с коллегами не проронить ни слова - но этого обычно никто не замечает, все уже привыкли, наверное, и более не пытаются втянуть меня в беседу.

Но это ерунда, подулся и прошло. А вот когда происходит обратная ситуация - я настроен к человеку положительно, готов вокруг него прыгать и изливать на него тонны совершенно неинтересной информации о том, например, какие книги я читал, или о фотографии, или о чём-то ещё, а этот человек смотрит на меня таким взглядом, в котором явно читается "завали ебало, а?", то я жутко обижаюсь. Заваливаю ебало, и надолго, в некоторых случаях - навсегда. Людей много, их можно целыми днями пачками из окон выкидывать, и меньше, кажется, не станет. Главное - уметь выделять из этого проносящегося мимо потока человечишек настоящих Людей, как крупицы золоты из грязи при ручной промывке. Хвататься за них, и держать, не отпускать. Но если они уж очень хотят вырваться, то силой их держать бесполезно (наверное). Нельзя заставить человека с тобой дружить, если он этого не хочет или не может (наверное). Пусть дальше ищут своих Quaquelique.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Ублюдочный Гугл поломал форму комментариев. Извините.