пятница, 11 декабря 2020 г.

Рецензии на "Аврору"

Прочитал недавно книжку "Аврора" Кима Стэнли Робинсона. И рецензии к ней.

Извините, придётся поспойлерить.

Первая часть книги - это как звездолёт летит к Тау Кита. Летит он с одной десятой скорости света, так что ему надо полторы сотни лет, даже больше, чтоб туда добраться. Поскольку гибернацию тогда ещё не изобрели, то это корабль поколений, то есть к цели долетают потомки тех, кто изначально был выбран для экипажа. Они, значит, прилетают к этой звезде, высаживаются на планету одну, а там их поджидает серьёзная бяка. Часть экипажа говорит: "ну чё, мы зря летели, что ли, давайте попробуем другую планету". А фишка в том, что у них там растения, которые они везли с собой, худеют и чахнут, микрофлора расплодилась и мутирует быстро, да и сами они стали поколение за поколением мельче и тупее - впрочем, то, что они стали тупее, это очень хорошо заметно по их поведению. Они там посчитали, поняли, что в замкнутой системе их может ожидать (с настолько высокой степенью вероятности, что можно сказать "ожидает") вымирание, но надеются, что вдруг всё получится, и хотят остаться. Небольшая часть экипажа говорит: "у нас же есть звездолёт, полетели на следующую звезду", но в итоге примыкают к тем, кто хочет попробовать другую планету. Ну и остальные решили полететь домой, на Землю. У них там на корабле начинаюся такие проявления демократии, как массовые драки и захват заложников. Поскольку оружия нет, то дерутся палками и камнями. Потом вмешивается корабль, у которого в квантовом компьютере развилось сознание, и разнимает дерущихся. Договориться они так толком и не смогли, поэтому распиливают корабль на две части - двигатель и половина жилого комплекса летит обратно на Землю, а вторая половина жилого комплекса остаётся на орбите другой планеты у Тау Кита, и про неё потом только один раз вспоминается, типа "перестали получать от них сигналы 22 года назад", типа они там всё-таки вымерли. А эти, значит, летят домой. С растениями всё хуже и хуже, есть нечего, и они боятся, что не долетят. По дороге они слушают радио с Земли, где рассказывают про гибернацию (анабиоз), у себя там быстренько дорабатывают технологию, и вырубаются на полторы сотни лет, пока не долетают до Земли. Во время тормозного манёвра корабль погибает, но сбрасывает экипаж на Землю в отдельном модуле. Они спасаются, главная героиня бьёт лицо телеведущему и идёт купаться. И купается ещё страниц эдак пятьдесят. На этом конец книги.

Так вот, рецензии. Я прочитал далеко не все, но чётко заметно разделение рецензентов на две группы. Первая группа - научнофантастники. Они восхищаются проработкой и детализацией корабля в первой части книги, его продуманностью и обилием научных деталей в тексте книги. Они же возмущаются тем, что главная героиня и примерно половина экипажа надумали вернуться. Зачем, спрашивается, сто пятьдесят лет летели? Чтоб, напоровшись на чужую биосферу, зассать, от паники перебить треть друг друга, и убежать в страхе, спасая свою жопу? Эта же группа рецензентов указывает на нелогичности и несостыковки сюжета. У экипажа на корабле были такие клёвые молекуляные принтеры, на которых можно было что угодно напечатать. Они там печатали запчасти от корабля, пытались печатать пистолеты (корабль вмешался, и пистолеты получались бракованные), они там же печатали разные лекарства и роботов. Что, спрашивается, они себе еду не могли напечатать? Это чуть ли не каждый второй рецензент из этой группы у себя отмечает. Я мог бы предположить, что принтеры не в состоянии печать сложные химические соединения, но в тексте как раз прямым текстом написано, что вообще-то могли, и печатали. Эта же группа рецензентов находит ошибки в переводе научных терминов и сильно недовольна второй частью книги. Что за херня? Почему книга назвается "Аврора", если там нытьё, философствования корабля, и купание героини в океане, а самой планеты Аврора - половинка главы? Почему автор топит за то, чтоб людишки сидели на своей сраной планете и не высовывались? Где научный прогресс? Что за боязнь звёздных петешествий и новых открытий? И пишут, что было бы интереснее читать о том, что происходило с оставшейся в системе Тау Кита частью экипажа.

Во второй группе рецензентов присутствуют люди (и их много), котрые признаются, что научная фантастика - это не по их части. Они отзываются негативно о первой части книги, считая её скучной, нудной и перегруженной научной лабудятиной, зато вторую половину книги считают шедевральной и полагают, что читать "Аврору" стоит именно из-за неё. Сравнивают с Лемом и с ещё какими-то авторами, не помню кем, и приводят отрывки из стихотворений каких-то неизвестных мне поэтов, полагая, что это делает их аргументацию убедительнее. Стоит отметить, что ни та, ни другая группа рецензентов не писала о том, как "раскрываются персонажи". Потому что они не раскрываются - фанерные тупые куклы и движущиеся декорации, которые даже сексом занимаются бесчувственно.

А что касается меня, то я получил больше эмоций от чтения рецензий на книгу, чем от чтении самой книги. И рекомендовать её для чтения, пожалуй, не стал бы никому, кроме претендентов в экипажи звездолётов. Если начинают сопереживать главной героине и радоваться тому, что она возвращается на Землю - таких с собой не брать.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Ублюдочный Гугл поломал форму комментариев. Извините.