четверг, 7 октября 2021 г.

Зачитано

Кажется, что-то давненько я не писал про прочитанные мной книжки. Или писал, но просто не помню. Прочитал «Потомок Одина» Сири Петтерсон. Ну, это такое фентези. Но относится больше к тому типу фентези, где все между собой дерутся и трахаются, как в средние века, а самой фентезийной составляющей — уж простите мой словарный запас — с гулькин хуй. Только это книжка для подростков, поэтому там довольно мало и слабо дерутся, и почти совсем не трахаются. Не очень понравилось (но не по вышеупомянутой причине), продолжение читать не буду.

А вот «Марсианин» Энди Вейера очень понравился. Офигенная книжка! Написана с юмором, прекрасно и легко читается. Многие моменты там совершенно не такие, как в фильме, более подробно и понятно объяснены. Например, почему в фильме Марк Уотни говорит, что ему не могут дать разрешение на захват взлётного модуля миссии «Арес-4», и поэтому он вынужден заниматься космическим пиратством? Там это вообще непонятно, а вот в книге объясняется — в 13:30 он облокотил молоток о рабочий стол, проскочила искра, и сожгла нафиг электронную начинку посадочного блока «Pathfinder», которым он пользовался для связи с Землёй. И в фильме ничего нет про песчаную бурю. Зато там добавили кучу неправдоподобного драматизма с летанием на струе газа из перчатки. Это как полёт на огнетушителе в фильме «Гравитация» - даже невооружённым глазом видно, что реактивная струя вырывается не по центру, но нет, вместо того, чтоб героя начало крутить на месте со страшной скоростью, он продолжает свой героический полёт.
И в книге (и в фильме, соответственно, тоже, но там на этом вообще не акцентируется внимание) есть такой момент — Уотни выкапывал картошку сразу с глазками. Я это пропустил: для меня это такой же нормальный факт как то, что он там воду добывал из гидразина и всё такое. Но Ленка, которая всё детство каждое лето проводила на даче, сразу заметила нестыковку.
- Что это у него за странный сорт картошки такой, - говорит, - что глазки сразу образуются.
Видимо, Энди Вейер с картошкой сталкивался примерно столько же, сколько и я :)

«Кота в лабиринте» Хэлью Рибане я не понял. Вообще это коротенький рассказик про то, как человек ходил в лабиринте и умер, а кот, который там к нему прибился — нет.

«Книжные странники» Мехтильды Глейзер — детская книжка. Герои могут «вчитывать» себя в книги и ходить там, общаясь с книжными персонажами.

А потом, по рекомендации Кота, я взялся за Тома Поллока и проглотил залпом две его книги «Сын города» и «Стеклянная республика». Городское фентези, очень интересно и увлекательно. Я бы даже сказал, очередное городское фентези, где действие происходит в Лондоне.

Сейчас же читаю книжку «Вы, должно быть, шутите, мистер Фейнман» про известного американского физика, лауреата Нобелевской премии Ричарда Фейнмана. Книга написана двумя его друзьями на основе баек и рассказов, которые он травил. Ну… впечатление двоякое. С одной стороны, конечно, интересно читать про то, как мир воспринимает учёный. С другой стороны, я думал, что он будет каким-то особенным, таким, на которого можно будет равняться и с которого можно будет брать пример, но, судя по его рассказам, он, в общем-то, такой же мудак, как и все. Я разочарован.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Ублюдочный Гугл поломал форму комментариев. Извините.