среда, 20 октября 2021 г.

Как я печатал фотографии



Да-да, вот это первая попытка. Ржать можно :)

В общем, когда-то некоторое время тому назад я заказал кучу фотоплёнки в интернете прямо с химзавода, и они мне положили в посылку в качстве, видимо, рекламной акции, образец фотобумаги. Штук пять листов размером примерно 15 на 11 сантиметров, в упаковке. Поскольку у меня нет фотоувеличителя, мне эта фотобумага нафиг не нужна, но в какой-то момент времени я подумал о контактной фотопечати. Подумал и забыл, а недавно вот вспомнил.

Суть такая - для получения чёткого отпечатка на фотобумаге без фотоувеличителя можно прижать плёнку прямо к ней каким-нибудь стеклом, и посветить через это стекло. Плёнка отбросит тень на фотобумагу, и, поскольку она прижата к ней, то тень должна быть чёткой. Так я и поступил. В качестве стекла ипользовал стеклянные напольные весы. Но поскольку стеклянные они не везде, на получившихся снимках остались местами прямоугольные белые пятна - тень от непрозрачных деталей весов. В две пенопластовые формочки от обедов я напустил проявителя и фиксажа по поллитра, из кусков плёнки и скотча соорудил то, что собрался "отпечатывать" на фотобумаге, и тут встал вопрос: сколько по времени светить через стекло и плёнку на фотобумагу, то есть, нормальным языком говоря, какое время экспонирования фотобумаги? У моего отца был фотоувеличитель, и он при мне печатал кучу фотографий, но сколько по времени он экспонировал фотобумагу - не помню. Погуглил.



Никогда не верьте всему, что пишут в интернете всякие долбоёбы. Экспозиция длиной в десять секунд - это овердохера, получается вот то, что на первой картинке в этом посте. Пять секунд - тоже очень много. К тому времени, как я эмпирическим путём установил, что включить свет на 1 секунду - это более, чем достаточно, и даже при долготе экспонирования в полсекунды получается преимлемое изображение, у меня уже закончилась фотобумага и испортился проявитель (об этом ниже).



Все операции я проводил на полу в ванной. На голове у меня был надет туристический фонарик, который светил красным светом (он работает в двух режимах - красный свет и яркий белый), на руках - латексные перчатки. Кое-как прижав перевёрнутыми весами плёнку к бумаге, я вставал, включал в ванной свет (лампа накаливания 100 Вт, расположена примерно в трёх метрах от фотобумаги, цвет потолка и стен белый), выключал его, хватал фотобумагу и совал её в проявитель. И в проявителе прямо на моих глазах появлялось изображение! Это волшебство и магия, чуваки, просто офигенно. Как плёнка проявляется внутри бачка, никто не видит, потому что красный свет её засвечивает. А фотобумагу - нет, и при красном освещении видно, как гидрохинон окисляется, разбирая кристаллы бромида серебра, оставляя металлическое серебро в осадке, и проступает скрытое изображение, уиии!



Потом, когда изображение, на мой вкус, было более-менее достойным (я не додержал ни разу) я перекладывал прямо руками фотобумагу в фиксаж, ну и там она бултыхалась минуты три-четыре, потом промывал фотографию и вешал её сохнуть на прищепку на кольцо от занавески для ванной. Потом тщательно мыл руки в перчатках. Последние фотографии я "печатал" с небольшим промежутком по времени, поэтому одну закидывал в фиксаж, и, не дожидаясь, пока она зафиксируется, брался за следующую, и на последней фотке запутался, что куда, и влез в проявитель той же рукой, которой до этого залезал в фиксаж. Процесс проявления мгновенно остановился, так что мне не удалось последнюю фотку подержать в проявителе подольше, сделав её поярче и поконтрастнее.



Комментариев нет:

Отправить комментарий

Ублюдочный Гугл поломал форму комментариев. Извините.