Плёнка 225

Итак, некоторое время тому назад я написал емейл в фирму "Фома Богемия", которая занимается производством фотоматериалов и всякой связанной с тем химии. Написал, значит, что проявлял плёнку Fomapan 400 серии 0 1 1 0 в проявителе Fomadon LQR, и у меня она проявилась блекло, хотя другая плёнка проявилась нормально. К моему удивлению и восхищению, мне на следующий рабочий день ответили. Написали, что проконтролировали светочувствительность плёнки этой серии, и всё нормально, она колеблется в районе 27.3° DIN, что и составляет ISO 400. Также они мне предложили несколько вероятных возможностей, почему плёнка проявилась плохо, которые сводились, в общем, к моим кривым рукам и невнимательности. Ну да, срок годность проявителя истёк в январе, но открыл его я сравнительно недавно, и он вряд ли успел насосать в себя кислорода из воздуха и испортится... эх, да даже если бы и успел, то бы всё было так просто! Только свежеприготовленный из концентрата раствор проявителя другую плёнку проявил нормально, а точно такой же свежеприготовленный из концентрата раствор при такой же температуре эту плёнку проявил плохо два раза, вот как это объяснить?

Поэтому следующую плёнку из этой злополучной серии я взял и проявлял десять с лишним минут вместо положенных семи. Проявилась более ярко, но всё же ещё слегка блекловато, не дотянул до нужной контрастности. Надо было ещё дольше держать.

Итак, плёнка: Fomapan 400 серии 0 1 1 0
Фотоаппарат и объектив: Nikkormat FT-2 + Nikkor-S Auto 1/1.4 50mm
Проявитель: Fomadon LQR
Сканер: FilmScan35 II

Место и время съёмки: март 2022, Прага.

2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14


15


16


17


18


19


20


21


22


23


24


25


26


27


28


29


30


31


32


33


34


35


36