пятница, 9 сентября 2022 г.

Четверг, утро. Про канареечные тесты

Этот пост я хотел написать в четверг утром, и даже начал его писать, но в итоге написал другой. А этот дописываю сейчас.

Представьте себе, вы не можете получить напрямую сообщение о каком-то событии. Может быть, по каким-то техническим причинам, или ещё по чему-нибудь. Например, агентство по национальной безопасности заставляет разные софтверовые компании делать для них бекдоры, чтоб можно было читать все сообщения всех пользователей (ради национальной безопасности). И запрещает этим компаниям сообщать, что у них есть такой бекдор - иначе террористы не будут пользоваться этими программными разработками для планрирования своих акций. Поэтому некоторые софтверовые компании периодически сообщают: "к нам не приходили из этого агентства по поводу внедрения бекдоров", а потом вдруг перестают... и всё всем понятно.

Вообще, эти тесты называются "канареечными" по той причине, что в давние времена в бедных странах, где не было детекторов углекислого газа в шахтах, пользовались канарейками в клетках: канарейка чирикает до тех пор, пока дышать можно.

Или часовые переговариваются по рации. Когда какой-то пост не отзовётся - значит, там что-то случилось. Или люди перекликаются, когда по лесу идут. Когда кого-то вдруг перестаёт быть слышно, все начинают его активно искать.

Я таким способом думал определять, что человек вдруг начинает поступать определённым образом: когда он перестаёт ругать что-то. Вот был, например, какой-то человек, ворчал на вездесущих велосипедистов, которые достали ездить по тротуару. А потом вдруг перестал - агааааа, значит, сам купил себе велосипед, и сам ездит по тротуару. Но потом я понял, что, во-первых, человек может быть просто мудак, и, хотя это звучит парадоксально, но он может ругать окружающих за какие-то вещи, которые тоже делает сам ("все тропинки в собачьем дерьме, моему пёсику посрать сесть негде на прогулке!"). Во-вторых, человек может поменять свою точку зрения под воздействием каких-то факторов (такое тоже случается, да-да). Например, тот человек, который ругал велосипедистов, понял, что это он ходил по велодорожке просто, или, к примеру, его знакомая ехала на велосипеде по проезжей части, и её сбила машина ("да ладно, пусть ездят по тротуару, тут безопаснее").

Так что не подходит такой способ :)

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Ублюдочный Гугл поломал форму комментариев. Извините.

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.